新華社北京3月15日電(記者侯大偉、樊曦)“國內(nèi)有的文學獎項到后來都不是在評作品了,有點像是在評先進?!比珖舜蟠怼⒆骷野砼u國內(nèi)文學獎亂象時直言不諱,“一次得獎十幾個人,甚至幾十個人,大家就可以拿著證書去評職稱、調(diào)工資了,這樣的文學獎對個人有好處,對文學卻是一種傷害?!?/p> 阿來說,一方面我們國家缺少有公信力、特別是在全世界范圍內(nèi)能得到公認的文學大獎;另一方面官方、半官方辦的小獎又太多了,很多獎評到最后往往變成了評先進、分果果,打招呼、拉關(guān)系的各種不正之風也普遍存在,評出來的一些作品、作家名不副實。 “我在國內(nèi)也做過一些文學獎的評委,評獎之前往往被召集開會,統(tǒng)一思想。思想都統(tǒng)一了,那還要我們這些評委干什么呢?”談及國內(nèi)文學獎的現(xiàn)狀,阿來憂慮地說,一些官員往往在開會中夾帶私貨、亂打招呼?!斑@怎么能行?最后受傷的就是我們文學和作家、我們的文化和公眾?!?/p> “本來設置文學獎的目的就是要把好的作品、好的藝術(shù)家推介給公眾,但是我們國內(nèi)很多文學獎項不僅達不到這個目的,反而對文學的發(fā)展有副作用,變成了一部分人的福利,去領(lǐng)個獎狀、拿點獎金而已?!卑碚J為,現(xiàn)在國內(nèi)的一些獎項該調(diào)整的就應該調(diào)整,該合并就盡快合并。 “當然國內(nèi)也有一些文學獎項很好,像專門評選長篇小說的茅盾文學獎還有一些名氣,質(zhì)量也不錯?!卑碚J為,就是因為茅盾文學獎名額有限,評選也比較嚴格。 “我們要想設立一個真正的國家文學大獎,使其在國際上有公信力、知名度,必要有兩個前提,一個是要讓這個獎具有很高的門檻,不是誰想得就能得的,行政一定要少干預;另一個就是要有國際認可、真正有水準的評委。”
|
- 在線評論
- 相關(guān)報道
- 新聞聚焦
- 聯(lián)盟聯(lián)播
- 深度評論
- 專題活動
- 身邊好人





























