■鄔書(shū)林(全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家新聞出版廣電總局副局長(zhǎng)) ■翟惠生(全國(guó)政協(xié)委員,中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席) ■王濤(全國(guó)政協(xié)委員,中國(guó)出版集團(tuán)公司黨組書(shū)記、副總裁) ■張曉林(全國(guó)政協(xié)委員、求是雜志社原總編輯) ■聶震寧(全國(guó)政協(xié)委員、韜奮基金會(huì)理事長(zhǎng)) ■高洪波(全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席) ■何建明(全國(guó)政協(xié)委員,中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席、書(shū)記處書(shū)記) ■王亞非(全國(guó)人大代表、時(shí)代出版?zhèn)髅蕉麻L(zhǎng)) ■龔曙光(全國(guó)人大代表、湖南出版投資控股集團(tuán)董事長(zhǎng)、中南傳媒董事長(zhǎng)) ■彭長(zhǎng)城(全國(guó)人大代表,讀者出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰靖倍麻L(zhǎng)、總經(jīng)理) ■阿來(lái)(全國(guó)人大代表、四川省作家協(xié)會(huì)主席、巴金文學(xué)院院長(zhǎng)) ■白巖松(全國(guó)政協(xié)委員、中央電視臺(tái)主持人) ■馮丹藜(全國(guó)政協(xié)委員、香港新青年出版社董事長(zhǎng)) 中共十八屆三中全會(huì)提出了全面深化改革的目標(biāo),在此背景下召開(kāi)的2014年兩會(huì),將為進(jìn)入深水區(qū)的改革出謀劃策,提出攻堅(jiān)克難的具體方略,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào)記者也就新聞出版業(yè)關(guān)注度較高的文化體制改革、傳統(tǒng)媒體與新媒體關(guān)系等重點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題,對(duì)與會(huì)的相關(guān)人士進(jìn)行了采訪。通過(guò)了解他們對(duì)這些問(wèn)題的想法、看法,以及他們認(rèn)為的解決之道,為深化新聞出版改革出謀劃策。 文化體制改革要扎實(shí)推進(jìn) 在出版產(chǎn)業(yè)體制改革不斷深入的背景下,出版產(chǎn)業(yè)要更加面對(duì)人民群眾,面向市場(chǎng),走市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的道路,在堅(jiān)持導(dǎo)向不變的前提下,多出優(yōu)秀作品。 鄔書(shū)林:這次政府工作報(bào)告中提到了公共文化服務(wù)和文化產(chǎn)業(yè),為此我們應(yīng)該積極推動(dòng)新聞出版產(chǎn)業(yè)和新聞出版事業(yè)的發(fā)展,讓兩個(gè)輪子轉(zhuǎn)得更快。一手是產(chǎn)業(yè)發(fā)展,一手是公共文化服務(wù),只有兩者都強(qiáng)起來(lái),我們國(guó)家的文化才能強(qiáng)起來(lái)。而且兩者要打通做,要通過(guò)政策引導(dǎo),把兩者結(jié)合起來(lái)。比如精品生產(chǎn),它既是產(chǎn)業(yè)主攻方向,又是公共文化服務(wù)離不開(kāi)的資源。關(guān)于精品生產(chǎn),國(guó)家新聞出版廣電總局采取了一系列重大步驟進(jìn)行推進(jìn),這幾年很有成效。第一是推動(dòng)學(xué)術(shù)出版標(biāo)準(zhǔn)化。第二是制定精品生產(chǎn)規(guī)劃,把領(lǐng)先的科學(xué)技術(shù)、創(chuàng)新的工業(yè)成果變成文化產(chǎn)品的主攻方向。第三是突出社會(huì)主義核心價(jià)值觀??傊?,在公共文化服務(wù)上要緊緊抓住精品出版核心,做精、做科學(xué)、做出傳世之作。 王濤:商務(wù)印書(shū)館在做《新華字典》這一文化民生工程時(shí),如果沒(méi)有文化體制改革帶來(lái)的體制和機(jī)制的創(chuàng)新與變革,積極的員工工作以及市場(chǎng)開(kāi)拓精神,是很難完成的。為了在一年之內(nèi)發(fā)行1億冊(cè)《新華字典》,商務(wù)印書(shū)館調(diào)動(dòng)了全國(guó)80%的精裝聯(lián)動(dòng)線,營(yíng)銷(xiāo)人員在全國(guó)行進(jìn)了28萬(wàn)公里,提供的《新華字典》沒(méi)有內(nèi)容與印裝的差錯(cuò),而且能夠及時(shí)到貨,這都超過(guò)了商務(wù)印書(shū)館的印裝與發(fā)行極限,如果用老機(jī)制、老辦法,是不可能完成的。 王亞非:文化部蔡武部長(zhǎng)的講話已經(jīng)說(shuō)得很清楚了,我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)已逐漸進(jìn)入到裝備產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、電子商務(wù)等領(lǐng)域,將來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容還要支持電信產(chǎn)業(yè)的服務(wù),同時(shí)電信產(chǎn)業(yè)也要支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)跨界空間很大。所以,我認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展給予更大支持。出版產(chǎn)業(yè)主要是以?xún)?nèi)容制作和傳輸為主的行業(yè),只要內(nèi)容過(guò)硬,就可以多元發(fā)展,可以做到一種投入多種產(chǎn)出、一次投入多次產(chǎn)出。出版產(chǎn)業(yè)本身是一個(gè)立體的產(chǎn)業(yè),只要有好的內(nèi)容,我們就可以用這個(gè)內(nèi)容做書(shū)、做設(shè)計(jì)、做影視、做創(chuàng)意。對(duì)于出版文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展應(yīng)該在哪些方面增加力度,我個(gè)人認(rèn)為首先還是要以自己的老本行為基點(diǎn),以?xún)?nèi)容主業(yè)為重,對(duì)內(nèi)容制作進(jìn)行深挖掘,不管我們是嫁接到紙質(zhì)上還是新媒體上,好的內(nèi)容都是關(guān)鍵因素。另外一個(gè),就是網(wǎng)絡(luò)渠道建設(shè)這塊也很重要。總而言之,只要有好的點(diǎn)子,我們就應(yīng)該想方設(shè)法把文化和商業(yè)很好地結(jié)合起來(lái),做到升值即可。 翟惠生:馬克思主義出版觀包括堅(jiān)持正確的導(dǎo)向和以人民為中心的導(dǎo)向。我以為目前出版還沒(méi)有做到完全以人民為中心,否則為什么精品力作不是很多?為什么沒(méi)有立得住的中長(zhǎng)短篇小說(shuō)?因?yàn)槌霭嫔缰鞭D(zhuǎn)企改制,它要養(yǎng)活一班人。全民閱讀的提法太好了,但是讀什么書(shū)呢?過(guò)去一部小說(shuō)能影響一代人甚至幾代人,那是鍛造出來(lái)的產(chǎn)品。而現(xiàn)在,出版的泡沫多,出版物的含金量低。人民希望看到對(duì)他有影響的出版物,對(duì)他的靈魂、一生,甚至下一代都有影響的精品。電影也是一樣,一定要受觀眾歡迎,現(xiàn)在電影界的星和腕,只是鏡頭上的星和腕,不是市場(chǎng)上的,不是老百姓心中的。 聶震寧:出版?zhèn)髅疆a(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)經(jīng)過(guò)一個(gè)比較快速擴(kuò)張的階段,取得了轉(zhuǎn)企改制、聯(lián)合重組、資本擴(kuò)張、多元發(fā)展以及加快走出去步伐等方面的成果,現(xiàn)在需要夯實(shí)改革的基礎(chǔ),那就是要按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求建立法人治理結(jié)構(gòu),使得轉(zhuǎn)企后的出版社建立起科學(xué)高效的一系列管理機(jī)制和運(yùn)行機(jī)制,而目前這些都還有比較大的差距。特別是在企業(yè)管理?xiàng)l件下的出版物內(nèi)容的生產(chǎn)機(jī)制和評(píng)價(jià)機(jī)制方面,更是存在一些亟待解決的問(wèn)題。所以,出版體制改革也要堅(jiān)持質(zhì)量第一,穩(wěn)中求進(jìn)。至于在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重,能夠有所增加固然很好,但我以為,出版業(yè)對(duì)社會(huì)最重要的貢獻(xiàn)首先是文化,然后才是經(jīng)濟(jì)。出版業(yè)的使命就是多出好書(shū)、服務(wù)大局、服務(wù)人民。 媒體傳播內(nèi)容為王 無(wú)論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體,都是傳播內(nèi)容的介質(zhì),都是傳播的翅膀。新媒體有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),傳統(tǒng)媒體也有存在的價(jià)值。無(wú)論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體,歸根到底還是內(nèi)容為王,好的內(nèi)容決定媒體生存。 王濤:傳統(tǒng)出版與新媒體應(yīng)該是互補(bǔ)的關(guān)系。無(wú)論是傳統(tǒng)出版還是新媒體出版都是出版物,都是閱讀的介質(zhì),都是思想內(nèi)容的載體,同時(shí)出版物同質(zhì)化也是目前難以避免的現(xiàn)象。IT企業(yè)現(xiàn)在也在做新媒體,它們強(qiáng)調(diào)與傳統(tǒng)出版的區(qū)別,但實(shí)際上對(duì)讀者而言,新媒體也是出版物,是閱讀的介質(zhì)之一。因此,它們之間的關(guān)系應(yīng)該是融合、相互互補(bǔ)的關(guān)系,而不是絕對(duì)的、天生敵對(duì)的或者抵觸的關(guān)系。當(dāng)然,傳統(tǒng)出版企業(yè)如果不能很好地與新媒體進(jìn)行融合,不能很好地進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展,未來(lái)可能不會(huì)再成為內(nèi)容提供商。因?yàn)閷?duì)于讀者而言,他們需要的是閱讀的內(nèi)容與介質(zhì),而不會(huì)關(guān)心內(nèi)容由誰(shuí)來(lái)提供。 王亞非:我經(jīng)常買(mǎi)書(shū),有時(shí)在書(shū)店買(mǎi),有時(shí)也網(wǎng)購(gòu)。電子書(shū)我基本不看,沒(méi)別的原因,主要是看著太累眼睛。微信、微博這些我都用的。對(duì)于傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),未來(lái)的發(fā)展肯定是要跟新媒體融合,相互融合,相互支持。不同的媒體,不同的載體,有不同的閱讀群體,大家都是根據(jù)各自的喜好,各取所需,也不存在誰(shuí)滅了誰(shuí)吧。就像現(xiàn)在有網(wǎng)絡(luò)也有電視,但網(wǎng)絡(luò)和電視都有自己的觀眾呀,是一樣的道理的。傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)與新媒體結(jié)合的切入點(diǎn)當(dāng)然還是內(nèi)容。如果一個(gè)編輯能把好的內(nèi)容在傳統(tǒng)出版和新媒體中進(jìn)行很好的轉(zhuǎn)換,那就是成功了。這里所說(shuō)的轉(zhuǎn)換,并不是說(shuō)把紙本的內(nèi)容直接出個(gè)電子版本,這個(gè)不叫數(shù)字出版,真正的數(shù)字出版是編輯通過(guò)再加工能把好的紙本內(nèi)容轉(zhuǎn)換成具有數(shù)字閱讀特點(diǎn)的產(chǎn)品,以此贏得新媒體閱讀群的認(rèn)可和青睞。 白巖松:傳統(tǒng)媒體新媒體歸根到底內(nèi)容為王,好的內(nèi)容決定生存。我注意到相當(dāng)多的新媒體出生沒(méi)多久就老了,我也注意到好多傳統(tǒng)媒體突然煥然一新。在內(nèi)容為王的前提下,現(xiàn)代的傳媒人更要思考:用什么樣的新的方式去傳播這個(gè)內(nèi)容為王的東西。千萬(wàn)不要誤解成了內(nèi)容不重要,傳播最重要。所有的新技術(shù)、新手段只是翅膀,它會(huì)讓所有的有質(zhì)感的內(nèi)容飛得更高、飛得更遠(yuǎn)。像我這個(gè)連微博、微信都沒(méi)有的人,在互聯(lián)網(wǎng)之后,我的聲音是被人知道得并沒(méi)有因?yàn)槲覜](méi)有微博、微信而減少。當(dāng)然,我們需要去研究、了解新媒體,包括我們將來(lái)的改版也會(huì)與此有關(guān)。很多東西都會(huì)有所變化,包括傳播方法、傳播手段都在變,但需要拿出有質(zhì)感的內(nèi)容是不變的,只有內(nèi)容有質(zhì)感,傳統(tǒng)媒體、新媒體都會(huì)喜歡,都會(huì)加以關(guān)注。我從來(lái)不擔(dān)心,將來(lái)有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)透明的窗戶(hù),大家喜歡它還是喜歡其中的風(fēng)景?只要景色足夠好。就像《紙牌屋》出來(lái)了,很多人都說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)電視劇的連續(xù)播放將會(huì)沖擊電視劇。上周,我看《外灘畫(huà)報(bào)》采訪《紙牌屋》作品創(chuàng)作的一位核心人員,經(jīng)過(guò)一年的熱鬧之后,他也在重新思考。難道區(qū)別真的那么大嗎?其實(shí)電視劇也是可以連續(xù)播放的;而互聯(lián)網(wǎng)連續(xù)播放,很多人也不是一天就將所有劇集看完。改變這種方式很容易,我覺(jué)得,未來(lái)電影、電視劇以及以《紙牌屋》為代表的互聯(lián)網(wǎng)電視劇的界限都將弱化,將會(huì)呈現(xiàn)出屏幕性,是在哪個(gè)屏幕觀看的問(wèn)題,這種觀看的方式不重要,最重要的是內(nèi)容。 聶震寧:對(duì)于新科技、新媒體的發(fā)展,能享受的為什么不享受?我也會(huì)上網(wǎng)查資料、獲取信息、與人交流、購(gòu)書(shū)等等。這幾乎是不可能阻擋更不可能逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。只是,人類(lèi)社會(huì)的一種趨勢(shì)勢(shì)必帶來(lái)一些新的生活方式、思維方式,也可能會(huì)造成其他一些生活方式、思維方式的損失,譬如,新媒體的碎片化、視頻化閱讀必然造成人們整體化、深度化閱讀的減少,這就不利于人類(lèi)社會(huì)的全面健康發(fā)展,而在這方面?zhèn)鹘y(tǒng)出版業(yè)可以予以彌補(bǔ)和協(xié)調(diào)。傳統(tǒng)出版業(yè)在整體化、深度化內(nèi)容生產(chǎn)方面有著悠久的歷史和獨(dú)特優(yōu)勢(shì),應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與新媒體結(jié)合,達(dá)到更好的傳播的目的。盡管無(wú)紙化是趨勢(shì),但無(wú)紙化社會(huì)不會(huì)到來(lái),紙媒也是一種媒介,自有他生存之地,傳統(tǒng)出版業(yè)是不會(huì)消亡的。此外,傳統(tǒng)出版業(yè)進(jìn)軍新媒體,發(fā)揮自己在內(nèi)容生產(chǎn)上的編輯優(yōu)勢(shì),同樣也會(huì)有一片新天地。 何建明:新媒體是媒體發(fā)展過(guò)程中的必然產(chǎn)物。我們應(yīng)該尊重兩種媒體形態(tài)的自然發(fā)展。新媒體有獨(dú)特的地方,傳統(tǒng)媒體依舊有自己的優(yōu)勢(shì)。對(duì)兩者都要順其自然,不應(yīng)該覺(jué)得哪樣?xùn)|西好,哪樣?xùn)|西不好,他們都是漸進(jìn)發(fā)展的過(guò)程。文化的東西跟文學(xué)作品創(chuàng)作一樣,文化不能因?yàn)榭萍嫉陌l(fā)展就來(lái)代替內(nèi)容生產(chǎn)的進(jìn)程。對(duì)于人思想的教育,不可能通過(guò)一本書(shū)一個(gè)內(nèi)容來(lái)實(shí)現(xiàn)的,其形態(tài)與內(nèi)容都需要漸進(jìn)自然發(fā)展的過(guò)程,這樣才能符合時(shí)代發(fā)展的過(guò)程。 高洪波:新媒體的發(fā)展是必然的趨勢(shì)。我知道很多出版社比如中國(guó)少年兒童新聞出版總社就在數(shù)字化出版方面做了很大的努力,投入了很多的資金,也做出了一定的效果。數(shù)字出版前景廣闊,但對(duì)于少兒出版的數(shù)字化而言,由于少兒圖書(shū)有著不同的層面,如低幼類(lèi)別,繪本、圖畫(huà)書(shū),目前紙媒的傳播效果仍然比較強(qiáng)大。就目前來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)媒體與新媒體有著各自的領(lǐng)域、各自的優(yōu)勢(shì),不能互相替代,可能會(huì)共存很長(zhǎng)時(shí)間。 馮丹藜:新媒體造成了大家碎片化的閱讀,我建議能不能在國(guó)內(nèi)新媒體發(fā)展的過(guò)程中,首先做出一個(gè)示范,推出連續(xù)性的內(nèi)容,給讀者深入的、系統(tǒng)的閱讀,而不選擇碎片化的內(nèi)容。網(wǎng)民輸入的東西,媒體不可控;但媒體提供的內(nèi)容完全是可控的。媒體的主持人、創(chuàng)辦人應(yīng)該有意識(shí)地配合政府,輸入正能量,提供一些趣味化、大眾化的內(nèi)容,比如說(shuō)連載等。另外,如何把文化做成圖文并茂,可以引導(dǎo)讀者閱讀,讀者即使是拿著手機(jī),也是深閱讀、系統(tǒng)性閱讀。媒體應(yīng)該發(fā)揮這樣的作用,而不是受經(jīng)濟(jì)限制不去做,媒體人需要承擔(dān)自己的社會(huì)責(zé)任。 以立法引領(lǐng)改革 為了在新的歷史起點(diǎn)上全面深化改革,必須堅(jiān)持立法引領(lǐng)、強(qiáng)化法制保障,用法律為改革鋪就成功之路。立法引領(lǐng)改革就是要圍繞人民群眾關(guān)心的重大改革事項(xiàng),該制定法律的就制定法律,該修訂法律的就修訂法律,該廢止的就廢止。 龔曙光:互聯(lián)網(wǎng)金融只是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)人類(lèi)生活方式產(chǎn)生改變的一部分,但它的出現(xiàn)已經(jīng)改變了現(xiàn)有的金融管理手段、模型及其金融服務(wù)的狀態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)金融不僅僅是指把互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)工具和手段,而是指在互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中金融所衍生出來(lái)的新的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品以及功能,互聯(lián)網(wǎng)金融是有別于傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的一種新業(yè)態(tài)。雖然,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng),但在中國(guó),它已經(jīng)是一個(gè)金融現(xiàn)實(shí),已成為中國(guó)網(wǎng)民和金融客戶(hù)正在使用的一個(gè)工具和產(chǎn)品。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度是很快的,中國(guó)網(wǎng)民對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的響應(yīng)程度也很高。在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中,我國(guó)與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的差距主要在于法律響應(yīng)方面,后者的法律響應(yīng)比我們及時(shí),美國(guó)去年就已經(jīng)設(shè)立了眾籌法。我呼吁立法,就是不希望中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展輸在立法上,我們國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展有可能走在世界前列。 互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該是我們國(guó)家金融建立新秩序,進(jìn)入新排位的一個(gè)重大機(jī)遇。希望國(guó)家盡快針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊性,修改現(xiàn)有法規(guī),制定新法規(guī),以形成包容互聯(lián)網(wǎng)金融的特定法規(guī)體系。并通過(guò)從法律層面界定互聯(lián)網(wǎng)金融,建立合適的行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻,規(guī)范市場(chǎng)主體交易行為;通過(guò)修正完善互聯(lián)網(wǎng)金融配套法律體系,對(duì)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展涉及的框架性、原則性?xún)?nèi)容進(jìn)行細(xì)化立法,推進(jìn)個(gè)人信息保護(hù)、征信、電子簽名、電子票據(jù)等方面的立法;通過(guò)制定互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的部門(mén)規(guī)章和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),比如支付技術(shù)、客戶(hù)識(shí)別技術(shù)、身份驗(yàn)證技術(shù)等,為網(wǎng)絡(luò)金融平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商等參與者提供具體的規(guī)范引導(dǎo)。在完善法律體系的基礎(chǔ)上,還要整合或新設(shè)相關(guān)機(jī)構(gòu),形成既專(zhuān)業(yè)分工又統(tǒng)一協(xié)調(diào)的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)體系,以平衡創(chuàng)新與安全、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。 彭長(zhǎng)城:據(jù)相關(guān)部門(mén)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2012年底,我國(guó)青少年網(wǎng)民已達(dá)2.32億?;ヂ?lián)網(wǎng)具有信息海量、快速、交互性、虛擬性、網(wǎng)民隱蔽性等特點(diǎn),技術(shù)更新頻繁,使得我國(guó)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的研究和管理方式滯后于其本身的高速發(fā)展。目前互聯(lián)網(wǎng)上低俗文字、圖片、視頻隨處可見(jiàn),赤裸裸的色情內(nèi)容也大量存在,這對(duì)我國(guó)青少年的精神成長(zhǎng)造成相當(dāng)不利的影響。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的整治,為何屢禁不止,屢禁不絕?目前立法的難點(diǎn)在于,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)禁載內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定除明確對(duì)“淫穢”予以刑事打擊外,對(duì)“色情”沒(méi)有明文規(guī)定,對(duì)“色情”和“低俗”的認(rèn)定更是邊界模糊、標(biāo)準(zhǔn)不清,相應(yīng)行政處罰失之于寬、松、軟,造成打擊力度不夠。政府監(jiān)管也未能變被動(dòng)為主動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)色情低俗新手段、新特點(diǎn)層出不窮,相關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的立法顯得滯后,更為迫切需要從立法上加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)色情低俗的打擊力度。這樣既能加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的嚴(yán)肅性和合理性,又能使依法治網(wǎng)更具有剛性和威懾力,有助于標(biāo)本兼治和保持效果長(zhǎng)久。 阿來(lái):霧霾、環(huán)保,是今年全國(guó)兩會(huì)的熱點(diǎn)議題。十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議新聞發(fā)言人傅瑩在回答央視記者有關(guān)霧霾問(wèn)題時(shí)明確指出,霧霾已成為中國(guó)城市的標(biāo)志性問(wèn)題。為此,許多代表委員都發(fā)表了各自看法。我以為,環(huán)保,必須立法才能真正做好。(倪成 郭虹 張倩) |
- 2016年內(nèi)蒙古集中銷(xiāo)毀非法出版物52.5萬(wàn)件
- 2017北京圖書(shū)訂貨會(huì)綜述:少兒圖書(shū)與“大家小書(shū)”領(lǐng)跑
- 《滇銅天下》出版 首次系統(tǒng)梳理滇銅文化
- 重復(fù)出版愈演愈烈 重版前十位全是名著
- 書(shū)寫(xiě)紅軍豐功偉績(jī) 傳承偉大長(zhǎng)征精神
- 出版轉(zhuǎn)型需要全媒體的創(chuàng)意融合
- 好書(shū)速遞:《往來(lái)于故土之間》
- 《偉大也要有人懂》系列圖書(shū)獲國(guó)際出版商關(guān)注
- 投入深情方能出精品
- 第七屆優(yōu)秀通俗理論讀物推薦活動(dòng)入選圖書(shū)揭曉
