6月26日，南京101歲的黃奶奶看到高空拋物新聞后，聯(lián)想到自家破舊的雨棚，著急喊兒子拆掉。她的兒子已79歲，找了兩天沒找到拆卸師傅，被母親批評(píng)的他，無奈求助警方。雨棚拆除后，奶奶萬分感激。網(wǎng)友：善良又可愛的奶奶?。ㄈ嗣袢?qǐng)?bào) 7月3日）
這大概是近幾日“高空拋物”話題中最讓人感動(dòng)的新聞事件，奶奶出于對(duì)他人生命的尊重，堅(jiān)持急著拆除自家“危險(xiǎn)”的雨棚，“批評(píng)”也變得可愛、變得溫暖，同時(shí)還給我們上了一課：我們大家都應(yīng)該行動(dòng)起來，尤其是高層住戶，應(yīng)該認(rèn)認(rèn)真真對(duì)自己家做一番“自查自糾”，自覺消除安全隱患。
以前常言“出門在外，注意安全”，而如今，因?yàn)椤案呖諌嬑铩钡念l發(fā)，家門口也變得危險(xiǎn)重重，走在高聳的居民樓下，不由自主地會(huì)擔(dān)心被空中“不明物”砸中，因?yàn)橐坏┍辉?，傷害多是不輕的。就在7月2日，貴州貴陽一中年女性在小區(qū)內(nèi)行走，被樓上一10歲男童高空拋物砸中頭部，經(jīng)搶救無效死亡。
還要用多少傷害才能換來對(duì)“高空墜物”的重視？“高空拋物”的責(zé)任認(rèn)定又該怎樣完善？這是眼下迫切需要解決的問題。據(jù)報(bào)道，杭州市余杭區(qū)一個(gè)小區(qū)安裝了47個(gè)“防高空拋物監(jiān)控”，這些攝像頭呈60至80度角仰拍，正好將整幢樓的窗戶和陽臺(tái)納入拍攝范圍。筆者認(rèn)為，這一做法值得其他城市借鑒，一則有了攝像頭的“監(jiān)管”，可以起到震懾作用，提高居民的自律性，二則一旦發(fā)生拋物致傷事件，可以快速鎖定責(zé)任人，及時(shí)對(duì)受害者進(jìn)行補(bǔ)償救治，避免“整棟樓擔(dān)責(zé)”而拋物者逃避的不公平現(xiàn)象。
細(xì)看近幾年爆發(fā)的城市“病痛”，“狗患”廣受關(guān)注，一起起惡性傷人事件后，終于催生了全國(guó)性的“文明養(yǎng)狗條例”等規(guī)范性強(qiáng)制措施，對(duì)準(zhǔn)許家養(yǎng)犬只類型、養(yǎng)狗登記流程以及狗主人必須履行的職責(zé)，都作了詳實(shí)規(guī)定。然而“狗患”稍有成效，又來了“高空拋物”，痛過思改，簡(jiǎn)單的提倡文明、依靠居民自覺，顯然已經(jīng)“不奏效”。剛性的管理和懲罰措施大有必要，要讓大家真正意識(shí)到“高空拋物”是要本人承擔(dān)重要責(zé)任的，要讓大家有所畏、有底線。
“安全第一”不是空話，生命只有一次，城市雖是個(gè)“陌生人”社會(huì)，但不能因此就無視他人、自私自利。早日消除“高空墜物”需要全社會(huì)行動(dòng)，不做“高空拋物”的危險(xiǎn)制造者，也不做“高空拋物”的縱容者。
