- 理論
- 新聞
- 出版
- 文化體制改革
- 文藝
- 宣教
- 調(diào)研
- 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)
- 文明城市
- 文明村鎮(zhèn)
- 文明單位
- 講文明樹(shù)新風(fēng)
- 道德模范
- 志愿服務(wù)
- 未成年人
- 我們的節(jié)日
- 全民閱讀
- 國(guó)學(xué)堂
- 世界文明
- 紅色經(jīng)典
- 文明中華
- 文藝欣賞
- 訪談
- 評(píng)論
- 圖片
- 論壇
- 博客
- 視頻
中國(guó)最不缺的是什么?人。13億,約占世界的1/5,世界之最。
以人為本對(duì)我們國(guó)家之重要、之艱難,顯而易見(jiàn)。人口基數(shù)大,國(guó)家底子薄,使得已經(jīng)走過(guò)60年風(fēng)雨歷程的共和國(guó)仍面臨巨大挑戰(zhàn)。但正因其不易,才需要改革,才需要發(fā)展,才需要政府與國(guó)民的努力與作為。
細(xì)節(jié)決定成敗。這是千真萬(wàn)確的真理。毋庸諱言,細(xì)節(jié)也是當(dāng)今中國(guó)的“短板”。粗放型的發(fā)展是不可持續(xù)的,這一點(diǎn)已成為共識(shí)。應(yīng)該說(shuō),中華民族的發(fā)展框架已經(jīng)搭起,現(xiàn)在需要的是細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)與填充,需要的是制度、法律、機(jī)制特別是執(zhí)行機(jī)制的保障,讓“短板”變長(zhǎng)。
今天讀者來(lái)信目光鎖定的,便是現(xiàn)實(shí)生活中的這樣一些“短板”。對(duì)此,人們或司空見(jiàn)慣,或目力未及,或被表象所蒙蔽。
旅游景區(qū)的兒童票價(jià)標(biāo)準(zhǔn)各異問(wèn)題,相信許多家長(zhǎng)都有體會(huì)。細(xì)心的安徽讀者吳小龍,注意到其中的不合理與不公平。從其來(lái)信可以看出,目前,國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)對(duì)于兒童游客的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)差別很大,同歲不同價(jià)、同高不同價(jià)問(wèn)題不僅困擾著家長(zhǎng),也困擾著孩子。在旅游景區(qū),人們常會(huì)看到這樣的情景:孩子被檢票員攔住,要求家長(zhǎng)去補(bǔ)票。一些本屬于免票年齡的孩子,因?yàn)樯聿拈L(zhǎng)得高,常會(huì)遭到逃票的質(zhì)疑與斥責(zé),家長(zhǎng)和孩子都會(huì)為此感到屈辱。這樣的心靈傷害對(duì)未成年人來(lái)說(shuō)是難以估量的。還有,在不同的景點(diǎn)入口,因?yàn)槊馄睒?biāo)準(zhǔn)不同,同一個(gè)孩子,有的地方就可以大大方方、挺胸昂首地進(jìn)去,有的就得縮頭縮腦、躬身屈背地入門,有的還不得不買票;同高或同齡的孩子,也往往待遇不同。每到這個(gè)時(shí)候,孩子、家長(zhǎng)心里的滋味并不好受。
按理說(shuō),祖國(guó)的大好河山是屬于國(guó)民的(有些文化遺產(chǎn)甚至屬于全世界),人們有欣賞享受的權(quán)利。當(dāng)然,為了保持、維護(hù)其完好,收一些參觀游覽費(fèi)用也無(wú)可厚非。但對(duì)那些尚無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的兒童也收費(fèi),從理論上講是不應(yīng)該的。所以,有條件的地方,理應(yīng)對(duì)未成年人免費(fèi)開(kāi)放。沒(méi)有條件的,也應(yīng)放寬標(biāo)準(zhǔn),合理收費(fèi),解決同歲不同價(jià)、同高不同價(jià)問(wèn)題。這不僅事關(guān)數(shù)億兒童,也事關(guān)社會(huì)公平。
公共場(chǎng)所特別是繁華鬧市、旅游景點(diǎn),女廁所前排“人龍”已成為都市及景點(diǎn)一景。面對(duì)這司空見(jiàn)慣的場(chǎng)景,公廁的規(guī)劃者、設(shè)計(jì)者是否也該為六七億之多的“半邊天”們考慮考慮,如何讓在公共場(chǎng)所的她們能及時(shí)方便。陜西讀者田玉成提出了很好的建議。這無(wú)疑是實(shí)實(shí)在在的民生問(wèn)題。
在解決公廁問(wèn)題的同時(shí),有關(guān)部門也不能忽略7億農(nóng)民的私廁問(wèn)題。如今,大多數(shù)城市居民都用上了水廁,而鄉(xiāng)村許多農(nóng)民仍在使用不衛(wèi)生的旱廁。農(nóng)廁改造工程是政府的一大惠民工程,可在一些鄉(xiāng)村,卻演變成“形象秀”。導(dǎo)致農(nóng)廁改造“有形無(wú)象”、中看不中用的原因或許各種各樣,但工程推廣時(shí)的“粗放”想必是重要原因。工程發(fā)起及推廣時(shí)考慮到農(nóng)村輸水管道、排污管道問(wèn)題沒(méi)有?這兩大配套問(wèn)題不解決,農(nóng)廁改造工程難免成為一場(chǎng)“秀”。
如今,進(jìn)城打工的農(nóng)民工的權(quán)益問(wèn)題受到越來(lái)越多的關(guān)注,但許多在鄉(xiāng)鎮(zhèn)務(wù)工的農(nóng)民工權(quán)益卻被忽視。在相當(dāng)一部分地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),這一群體中的許多人連最基本的休息權(quán)利都得不到保障,其中大都是附近失地農(nóng)民。這些已經(jīng)失去土地的農(nóng)民,因害怕丟掉現(xiàn)有的飯碗而忍辱負(fù)重,飽受盤剝。
兒童、婦女、農(nóng)民,這一社會(huì)中相對(duì)弱勢(shì)的人群,尤其需要政府、社會(huì)的細(xì)心呵護(hù)。保護(hù)每個(gè)人特別是弱者的權(quán)利,恰恰是人本主義的核心。(趙蓓蓓)
8月25日,中國(guó)工農(nóng)紅軍優(yōu)秀指揮員王爾琢在追擊叛徒時(shí)英勇?tīng)奚?,年僅25歲。他1924年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。
