年終縱覽天下大勢，吳建民先生提出一個嚴峻話題：會爆發(fā)一場新冷戰(zhàn)嗎？ 的確值得深究：冷戰(zhàn)從何而來？冷戰(zhàn)何以終結？誰想打“新冷戰(zhàn)”？中國何以應對？ 冷戰(zhàn)從何而來？來自文藝復興后世界體系的建構、解構與重構。文藝復興推動了早期現(xiàn)代化進程，建構了以資本主義生產(chǎn)方式為動力、以世界市場為基礎、以西方世界為骨架的世界體系。但這個體系延續(xù)了傳統(tǒng)的帝國式殖民體系的政治結構，搞出一批殖民地、半殖民地，引發(fā)劇烈動蕩。兩次世界大戰(zhàn)、歐洲危機與革命、亞非拉民族解放運動，都反映出這個體系的解構。同時，體系之外崛起了蘇聯(lián)為首的社會主義陣營。兩大國家集團的冷戰(zhàn)從此開始。 冷戰(zhàn)為何終結？蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)終結。 誰想打“新冷戰(zhàn)”？西方不乏主張擯棄冷戰(zhàn)思維的有識之士，也有熱衷“新冷戰(zhàn)”的政治家。撒切爾夫人曾說，“冷戰(zhàn)結束了，……但是共產(chǎn)主義還沒有結束，那就是在中國。因此我們在亞洲要支持日本、印度，不要讓中國取得亞洲的領導權?！泵绹娮h院外事委員會原主席盧格說，“過去五十年美國與蘇聯(lián)爭霸，今后五十年美中爭霸?！泵绹榜R薩諸塞州州長，共和黨總統(tǒng)候選人競爭者羅姆尼則驚呼，“當中國輾過我們時，我們不能僅僅坐視……” “冷戰(zhàn)”之聲又起，中國應表明自己的立場。中國堅持和平發(fā)展，是基于自己的基本國情和文化傳統(tǒng)，基于國家的根本、長遠利益。中國當然要繼續(xù)高舉社會主義大旗，因為只有社會主義能夠救中國和發(fā)展中國。但中國的社會主義，不是冷戰(zhàn)時期那種與西方世界不共戴天的冷戰(zhàn)對手，而是順應經(jīng)濟發(fā)展趨勢，融入世界市場體系，在全球化進程中推進自身現(xiàn)代化的社會主義。面對這個發(fā)展中大國，對于美國也是合則兩利斗則兩傷。因此，中美之間盡管麻煩不少，但坐下來冷靜想想，兩國有諸多共同利益、共同擔負的責任和共同的戰(zhàn)略判斷，正確的戰(zhàn)略決策只能是發(fā)展相互尊重、互利共贏的合作伙伴關系。只要中美都“冷靜想想”，“新冷戰(zhàn)”打不起來。 中國不錯過機遇，聚精會神謀發(fā)展；不受人干擾，既以道義也以利益緩和周邊摩擦；不損人利己，但絕不吞下?lián)p害民族根本利益的苦果；不招誰惹誰，必要時用實力維護和平發(fā)展環(huán)境；不畏懼圍堵，堅決推進向東和向西兩個方向的開放；不陷入孤立，淡化意識形態(tài)之爭和制度優(yōu)劣之辯；不當頭稱霸，善于在世界多極化中韜光養(yǎng)晦；不重開冷戰(zhàn)，高舉著促進人類和平、世界和諧的大旗?。ㄈ~小文，人民日報海外版特約評論員、中國戰(zhàn)略文化促進會高級顧問） |