逾20米原址保護(hù) 近100米遷移保護(hù) 備受關(guān)注的長沙古城墻遺址概念性保護(hù)方案日前對(duì)外公布。湖南省文物局表示，經(jīng)過文物主管部門、長沙市政府及文物保護(hù)專家的反復(fù)論證，將選取古城墻遺址文化信息最豐富的一段進(jìn)行原址保護(hù)，長度不少于20米，剩下的近100米城墻遷移保護(hù)。 2011年11月，在長沙市開福區(qū)萬達(dá)廣場(chǎng)開建前，長沙市文物局考古研究所依法對(duì)該地段進(jìn)行了考古勘測(cè)。經(jīng)考古專家發(fā)掘，地處湘江河畔的長沙古城墻揭開面紗，經(jīng)專家初步判斷：一號(hào)墻體為明清時(shí)期長沙城城墻，二號(hào)墻體為宋代長沙城城墻。 據(jù)長沙市文物考古研究所副所長黃樸華介紹，已經(jīng)發(fā)掘出土的明代和宋代城墻，呈東北—西南走向，長120余米，以麻石條為基礎(chǔ)，兩側(cè)用青磚包邊，且明代城墻疊壓在宋代城墻的墻基上，其中一段還架設(shè)樹樁來穩(wěn)固基礎(chǔ)。在宋代城墻上，還發(fā)現(xiàn)了刻有“忠義軍”字樣的城磚。 古城墻遺址，是原址保護(hù)，還是異地保護(hù)，成為輿論焦點(diǎn)。 為此，湖南省文物局邀請(qǐng)考古、水利、建筑、規(guī)劃、地質(zhì)與工程結(jié)構(gòu)等方面專家對(duì)古長城概念性保護(hù)方案進(jìn)行評(píng)審?！敖?jīng)過多方面的論證，最終決定采取部分原址保護(hù)的方案?！焙鲜∥奈锞指本珠L江文輝介紹說，將選擇文化信息最豐富的一段進(jìn)行原址保護(hù)，剩下的近100米城墻進(jìn)行遷移保護(hù)，遷移地點(diǎn)可能為湘江風(fēng)光帶或附近的歷史文化街區(qū)。 湖南大學(xué)建筑學(xué)院教授柳肅表示，古城墻遺址不僅具有考古價(jià)值，還具有很高的科學(xué)研究價(jià)值，原址保護(hù)應(yīng)當(dāng)是目前綜合考量各方因素的最優(yōu)選擇。 “當(dāng)時(shí)，初步設(shè)想了兩個(gè)方案，請(qǐng)考古隊(duì)把它拆到博物館去，或是挪動(dòng)位置，叫做異地保護(hù)。但我認(rèn)為這兩個(gè)方案都不可取?！碑?dāng)?shù)弥懦菈ΡＷo(hù)可能傾向于異地保護(hù)時(shí)，柳肅曾在微博上無奈地寫道：“古城墻可能保不住了?！?/p> 柳肅說，他當(dāng)時(shí)是漏發(fā)了“原址”兩個(gè)字，但沒想到由此引發(fā)了民眾和媒體的極大關(guān)注。 湖南省文物局文物保護(hù)處處長熊建華表示，民間力量介入之前，文物部門的保護(hù)工作其實(shí)已經(jīng)啟動(dòng)，但民間力量的介入，更凸顯了古城墻遺址保護(hù)工作的重要性。 在柳肅看來，專家、媒體以及民眾的介入，應(yīng)是推動(dòng)長沙古城墻遺址方案得以最優(yōu)化的重要原因。因而建立一種及時(shí)溝通交流機(jī)制，十分必要。（記者 顏珂） |
- 上一篇：
-
天山走廊的發(fā)現(xiàn)
已是第一篇
-
天山走廊的發(fā)現(xiàn)
- 下一篇：