那天，辦公室來了一位老大爺，他說想和我交流一篇稿子。我手頭正在編幾篇稿子，有些忙，不太樂意被老大爺“浪費(fèi)”時(shí)間。 老大爺看出了我的不耐煩，他把手里的報(bào)紙撐在我辦公桌上，“你看，針對(duì)這篇稿子，我還寫了一首打油詩(shī)，我讀給你聽。” 聽完那首“詩(shī)”，終于把老大爺送走了。繼續(xù)編稿子的時(shí)候，忍不住扭頭看了一眼老大爺留下的報(bào)紙。在那篇稿子邊上，他用鉛筆做了筆記，字跡模糊，還有那首“打油詩(shī)”，我都看不清楚?？戳藥酌腌?，心里突然有“愧疚感”——居然還有這么認(rèn)真的讀者！ 我隱約發(fā)現(xiàn)自己現(xiàn)在和別人交流有些“勢(shì)利”了。這個(gè)社會(huì)，大家都在講效率、講信息的價(jià)值。我已經(jīng)習(xí)慣了從信息的汪洋大海里快速挖掘所謂有價(jià)值的內(nèi)容，連聽人說話、和人交流時(shí)都不可避免。如果對(duì)方的談吐中沒有你需要的信息，你的耐心便會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)地吞噬，潛意識(shí)里你就會(huì)認(rèn)為“對(duì)方”浪費(fèi)了你的時(shí)間，然后以某種姿態(tài)表達(dá)抗拒。 或者，這不僅僅是我個(gè)人的問題？這個(gè)社會(huì)里，越來越缺少有耐心的傾聽者。你看那些電視節(jié)目，持不同意見的嘉賓，只要找到合適的機(jī)會(huì)就開始表達(dá)自己的觀點(diǎn)，每一個(gè)人都試圖讓其他人聽見自己在說話，而不管別人說些什么，討論逐漸上升為爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)越激烈，收視率便會(huì)越高。場(chǎng)外的觀眾也可以通過電話、短信乃至微博表達(dá)觀點(diǎn)。所有的人都在說話，所有的人都是意見表達(dá)者，可是，聽眾在哪里呢？也許眾聲喧嘩中，要尋找到一名真正的聽眾已經(jīng)很難了。 越來越多的人認(rèn)定了“我要說”的權(quán)利，在“我要說”的時(shí)候，我們已經(jīng)習(xí)慣了身負(fù)思維假定的盔甲而來，源于自身經(jīng)歷而積累在腦中的看法、意見乃至觀念，深刻于心。當(dāng)別人質(zhì)疑你的意見時(shí)，你會(huì)覺得是在質(zhì)疑你本身，你的尊嚴(yán)和利益受到了威脅，于是你不得不奮力反駁。一個(gè)點(diǎn)的爭(zhēng)論帶來了一個(gè)面的喧囂，當(dāng)每個(gè)人都在強(qiáng)調(diào)“我要說”的時(shí)候，你有沒有想過，你到底在為誰而說呢？你的聽眾是不是只有自己？ 不知道從什么時(shí)候開始，人人互相指責(zé)，不同階層間心生芥蒂，不同利益群體開始分裂與隔閡，人心的溫暖成為世間的稀罕物。如果說不同人群間尚有什么一致價(jià)值的話，便是此時(shí)此刻的個(gè)人利益與得失：只要我搭上了制度的便車，那么，這個(gè)制度便是好的；至于其他，與我無關(guān)。所有的墮落與不公，都可以輕易以道德滑坡來批判。但人們?cè)谂猩鐣?huì)、指責(zé)他人的同時(shí)，很少有人考慮個(gè)人的責(zé)任在哪里。一個(gè)社會(huì)的道德，如若沒有一個(gè)個(gè)負(fù)責(zé)任的個(gè)體來共建，公德社會(huì)又從何而來？比如說，“PM2.5”來了，公眾開始質(zhì)疑環(huán)保部門此前實(shí)施的“鴕鳥政策”中對(duì)PM2.5的“庇護(hù)”。當(dāng)我們知道汽車尾氣也是PM2.5的重要污染源后，是否會(huì)反思，自己也是“作惡者”？ “我要說”沒有錯(cuò)，可是，在強(qiáng)調(diào)“我要說”的權(quán)利之時(shí)，也不妨考慮一下自己的聽眾在哪里。有人曾經(jīng)這樣解讀過“和諧”的“諧”——一“言”一“皆”，這是“都要說話，都能說話”的含義。社會(huì)要和諧，自然離不開每一個(gè)階層群體意見的自由表達(dá)。當(dāng)大家都意識(shí)到了“我要說”的時(shí)候，也一定要留意一下自己的聽眾在哪里。尋找聽眾的過程，其實(shí)也是反思自身責(zé)任的過程。 這個(gè)社會(huì)，不會(huì)因?yàn)樵箲嵑筒黄蕉杆俑挠^。相反，令社會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)美好起來的，是個(gè)人的細(xì)微行動(dòng)。多一分從容與平和，多一分內(nèi)省和責(zé)任。用這分平和，彌合不同利益群體間的分裂；用個(gè)人的責(zé)任，催生出踏向美好的步伐。（陳方） |